Ce que vous allez apprendre dans cet article :
- L’état des recherches en écriture robotique
- Aiguiser un brin votre esprit critique…
« Écrire un roman va bientôt prendre un autre visage ; il semble bien que la littérature se trouve au seuil d’une nouvelle ère » explique James Dahl, responsable du projet Logos à l’université du Massachusetts (MIT). Les liseuses, le livre numérique ? Le Pr Dahl les balaye d’un geste. Plusieurs percées récentes, en effet, dans le domaine des processeurs (5 Ghz) ou de l’intelligence artificielle, relancent le projet Logos, qui vivotait depuis une dizaine d’années.

Logos sait écrire un roman érotique !
Techniquement, l’appareil n’a pas encore l’élégance d’un iPad ou d’une Smart Forfour. Et pourtant, le prototype Logos en a sous la pédale ! Jugez plutôt :
- 20 styles d’écrivains prédéfinis
- 6 grands genres préprogrammés (roman sentimental, space opera, fantasy, roman de gare, conte érotique et même, excusez du peu, « Nouveau Roman »)
- générateur de scénario à 3 sous-intrigues
- dictionnaire de 100000 mots
- 3 leviers d’action en temps réel : « fighting », « crying » et « love »
Les derniers essais avec le prototype Logos ont été diversement concluants, mais le Pr Dahl estime que « ce que la machine produit devient tout à fait publiable. Nous avons d’ailleurs déjà lancé, sous une fausse identité d’écrivain, quelques romans dans les librairies. Et je dois dire que question ventes, nos écrivains virtuels se débrouillent pas trop mal… »

L’intérêt de remplacer de vrais écrivains par des machines automatisées ? « L’écrivain électronique, confie Susanna Zerty, chargée de la programmation dans l’équipe du MIT, est avant tout économique. Là où écrire un roman prenait parfois un an, deux, ans dix ans, avec le risque qu’il ne soit jamais terminé, Logos peut vous ficeler un texte honorable en une semaine de calculs. Nous espérons d’ailleurs, dans la version commerciale, ramener ce délai à quelques heures. Imaginez le gain de temps pour un écrivain ! Il pourra faire du sport, regarder la télé, trouver des partenaires sexuels, partir en voyage… Une libération totale ! Une révolution ! »
Un droïde qui se tait et qui écrit
Le Logos n’est d’ailleurs pas le seul « écrivain électronique » en cours de développement. L’Université de Pékin étudie son propre « auto-conteur », dont on sait encore peu de choses, et le Japon explore, de son côté, la voie du robot avec « Droïde », un humanoïde doré, en clin d’œil à la Guerre des Étoiles. Droïde sera capable, à terme, de rédiger des haïkus, des romans trash, et de dessiner des mangas. Il pourra en outre être personnalisé par son propriétaire ; un module logiciel permettra de l’emmener dans les salons du livre pour dédicacer ses propres ouvrages. On imagine encore mal l’allure des salons du livre de demain…
Une démarche qui inquiète quelques ronchons, américains, britanniques ou même français. Ainsi, explique Théo Blase [1] : « Les travaux du MIT sont de la pure connerie. Ils vont casser le marché ! Imaginez ce que ça donnera, si Logos est commercialisé un jour : n’importe qui pourra passer à la télé en prétendant avoir écrit un livre ! » Le collectif Rotten Fish étudie d’ores et déjà un moratoire européen sur les « machines à écrire » du XXIe siècle, avec toutes les fragilités géographiques que cela comporte.
La bataille pour le roman automatisé ne fait que commencer…
Et toi, organique internaute, comment accueilles-tu l’arrivée des premiers écrivains automatiques ? Comment as-tu réagi en apprenant leur existence ?
[1] prix du Vrai Roman 2011 et président français de l’association mondiale Rotten Fish, dédiée à la « lutte contre toute forme d’écriture assistée par la machine »
Poisson d’avril ?
Personnellement, j’ai déjà tout à fait l’impression d’être un robot quand j’écris, ma famille aussi d’ailleurs…
C’est sacrément fourbe de ta part, un poisson d’avril le jour de Pâques, une semaine après le premier avril ! C’est quoi la prochaine étape ? Des lapins en papier collés dans le dos de tes petits camarades à Noël ?
N’empêche, un instant j’y ai cru, à tes bêtises…
Franchement là j’émets un gros doute, voire je n’y crois pas du tout. Je ne sais pas si c’est le perplexe qui le dispute à la frustration, mais franchement je n’ose pas y croire. Je ne pense pas qu’une machine, avec autant de styles prédéfinis soit-elle, puisse rendre l’âme humaine. N’étant pas quelqu’un qui refuse le progrès par principe je ne vais pas commencer à le faire parce que le secteur me touche. Qui vivra verra, mais bon…
Florent de
http://www.florentmarotta.com
Pour ma part, même si je suis dans le domaine informatique, je trouve que c’est une vaste blague. J’ai du mal à croire qu’un jour une machine soit réellement capable de créer une intrigue cohérente et tout le reste qui est nécessaire pour écrire une oeuvre de A à Z…
De plus, si j’ai bien compris ce n’est que du recopiage, vu que la machine a comme option le style d’écriture, elle ne peut refaire que ce qu’elle connait, il n’y a aucune création.
Mais si ce n’est pas un canular, j’aimerais vraiment pouvoir analyser le logiciel qu’ils développent.
Eh bien oui, vous l’avez peut-être deviné, c’était surtout une grosse intox. Il y avait d’ailleurs plusieurs indices… Sans rancune ?
Je me suis posé la question, mais après j’ai regardé la date et j’ai vu que c’était pas un post du premier avril alors bon j’ai répondu sérieusement…
Bien joué. Comme quoi quand c’est pas le premier avril on se fait plus avoir, enfin pour ma part en tout cas, 😉
ah ben je me suis bien fait avoir, tout l’article j’avais la mâchoire pendante ! Moi ça me parait crédible, jveux dire, le résultat donnera un torchon formaté mais quand même, en imaginant comment l’IA peut se développer…
N’empêche y’a une super idée pour un texte d’anticipation là !! Imaginez le tollé, l’invasion des textes « robots », le fait qu’ils prennent le marché des œuvres commerciales, et au final, les écrivains reconnus pour être les seuls vrais auteurs qui savent faire de la vrai littérature même s’ils doivent passer par le marché noir ou avoir des prix prohibitifs !
O là là si t’es d’accord (la blague de départ est ton invention après tout ?) jvais noter ça quelque part, j’en ferai ptet une nouvelle un jour.
Pour tout dire, mon texte est parti d’une nouvelle de R. Dahl (un des personnages porte son nom d’ailleurs, mais personne ne l’a remarqué 😉 ).
J’ai cherché comme un fou la source de cette nouvelle, pour le glisser dans l’article, mais je ne l’ai pas retrouvée.
Cela dit, l’idée que tu proposes est nettement différente de la nouvelle de Dahl. Tu as donc ma bénédiction pour en tirer un texte de ton cru. Et n’oublie pas de nous tenir au courant de son avenir..
ça y est, j’ai trouvé ! il s’agit de la nouvelle de Roald Dahl « La grande grammatisatrice automatique », publiée dans le recueil Bizarre ! Bizarre !
Cousu de fil blanc. Dès le début on voit bien qu’avec une telle machine (à coudre, donc) sortie de l’ère minitellienne, l’annonce est un authentique fake.
Quoique…
J’ai envie d’ajouter qu’en fait, la réalité dépasse la fiction, certains d’entre vous connaissent sûrement déjà le « pipotron », machine à générer des phrases creuses :
http://www.pipotron.free.fr/
Et pour ceux qui trempent dans le monde scientifique, un autre automate plus élaboré qui a déjà donné le change à des conférences dont le processus de relecture s’en voit plus qu’égratigné :
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
Osons un essai (et même plusieurs, car vous n’obtiendrez pas 2 fois le même résultat) :
http://apps.pdos.lcs.mit.edu/cgi-bin/scigen.cgi?author=Rocco+Siffredi&author=Pamela+Anderson&author=Patrick+Juvet&author=Homere+Simpson&author=Le+facteur+Cheval
La machine à rédiger des mauvais romans existe peut-être déjà.
Sinon, j’aime bien ce site, ses articles (celui-ci aussi également), en espérant que cela puisse encourager notre conseiller littéraire 😉
Zed.
Pour le pipotron, je l’avais signalé moi aussi dans les pages les plus obscures du blog :
Pipotron : un générateur de texte rigolo
Et merci pour l’exemple de générateur d’article. J’aime beaucoup les rédacteurs que tu as rassemblés là. On imagine la réunion d’équipe scientifique du lundi matin…